Validación de estrategia: SPY
Validada con velas de 5 minutos
Validado el 28 oct 2026 — puede no reflejar una revisión posterior
- Drawdown máximo
- −16.8%
- mayor caída desde un máximo, neta de costes
- Media por operación
- −9.3 pb
- neto de costes
- Factor de beneficio
- 0.50 → 0.14
- entrenamiento → prueba
- Tasa de acierto
- 28% → 19%
- entrenamiento → prueba
- Operaciones
- 180
- 144 entrenamiento · 36 prueba
Análisis del backtest: Cruce EMA 9/20 + VWAP (largo) La estrategia opera en largo en SPY con velas de 5 minutos, entrando cuando la EMA(9) cruza por encima de la EMA(20), el precio está sobre el VWAP y el volumen aumenta respecto a la vela anterior. Las operaciones se ejecutan entre las 10:25 y 15:30 ET, con un máximo de una operación diaria. En el periodo de entrenamiento, la estrategia generó múltiples operaciones pero mostró pérdidas consistentes, con un factor de beneficio muy bajo. El comportamiento se deterioró significativamente en el periodo fuera de muestra: la tasa de aciertos cayó, las pérdidas se profundizaron y el factor de beneficio se redujo drásticamente. Aunque el drawdown máximo fue menor fuera de muestra, esto refleja simplemente menos capital expuesto, no una mejora en la lógica subyacente. La estrategia no demuestra una ventaja operativa en ninguno de los dos periodos. Los resultados indican que las condiciones de entrada no generan operaciones rentables de forma consistente. Veredicto: rechazada, no fue rentable ni en entrenamiento ni fuera de muestra. Salidas: take profit en un nivel de precio, stop-loss en un nivel de precio, condición de salida de la estrategia; cierre automático al final de la sesión si sigue abierta; como máximo una operación por día. Resultados netos de un costo de 0,10% por operación. Los resultados pasados no garantizan resultados futuros.
Resultados por período
| Métrica | Entrenamientoene 2024 – jun 2025 | Pruebajul 2025 – dic 2025 |
|---|---|---|
| Operaciones | 144 | 36 |
| Tasa de acierto | 28% | 19% |
| Factor de beneficio | 0.50 | 0.14 |
| Ganancia prom. | 0.29% | 0.11% |
| Pérdida prom. | -0.23% | -0.19% |
| Mejor operación | 1.95% | 0.29% |
| Peor operación | -0.68% | -0.47% |
| Largas | 144 (28%) | 36 (19%) |
| Cortas | 0 | 0 |
| Retorno total | -12.01% | -4.77% |
Estrategia analizada
EMA 9/20 Cross + VWAP - **Temporalidad:** 5 minutos - **Entrada larga:** EMA 9 cruza al alza la EMA 20 + precio por encima de VWAP + volumen creciente. - **Entrada corta:** Cruce bajista + precio bajo VWAP. - **Stop Loss:** Bajo el último swing low (o high). - **Salida:** Cruce contrario de las EMAs o 2R.
Qué se asumió
- Se modeló solo el lado LARGO. OMITIDO: la entrada corta (cruce bajista + precio bajo VWAP), porque la estrategia permite ambos sentidos y solo se puede modelar uno.
- Se usó cruce al alza para el cruce de EMAs porque la idea dice literalmente 'cruza'.
- 'Volumen creciente' se interpretó como que el volumen de la vela actual es mayor que el de la vela anterior.
- El 'último swing low' se aproximó con el mínimo de las 10 velas anteriores (valor por defecto), como stop de nivel fijado en la vela de entrada.
- El objetivo de 2R se calcula como 2 veces la distancia entre la entrada y el stop de nivel.
- La salida por 'cruce contrario de las EMAs' se implementó como EMA 9 cruzando a la baja la EMA 20. La posición se cierra al final de la sesión por defecto del motor.
- Ventana de operación elegida al no indicarse: lunes a viernes de 10:25 a 15:30 ET, para que el swing de 10 velas no use datos del día anterior.
- El texto no indica la temporalidad: se usaron velas de 5m.
- El texto no nombra el activo: se probó con SPY.
El rendimiento pasado no garantiza resultados futuros. Cualquier resultado histórico mostrado aquí refleja datos históricos y no garantiza resultados similares en el futuro.
Este contenido se ofrece con fines informativos y educativos únicamente y no constituye asesoría de inversión, una recomendación, ni una oferta de compra o venta de ningún valor. Consulta a un asesor financiero calificado antes de tomar decisiones de inversión.
Los resultados de backtest y simulaciones son hipotéticos y no representan operaciones reales. El rendimiento simulado tiene limitaciones inherentes y puede diferir significativamente de los resultados en vivo debido a las condiciones del mercado, el slippage y otros factores.